Jdi na obsah Jdi na menu
 


11. 1. 2009

Dítě bez genu rakoviny ...

Existuje jistá vědecká disciplína zvaná EUGENIKA. Dobře to znali nacisté, kteří ji pojali z toho brutálnějšího hlediska a rozhodli se vyextrahovat "čistou a zdravou rasu". Zbavit zkrátka rasu nemocných lidí, postižených a nežádoucích. Cílem byl zdravý a vyspělý jedinec, který by nezatěžoval svým genofondem generace následující. V případě nacistického Německa to mělo i účel získat silné a zdravé vojáky pro Říši...

Otevřel jsem sobotní MF DNES a vidím článek: V Británii se narodilo dítě bez genu rakoviny. Obsah článku byl asi následující - V Londýně se narodila holčička u které rodiče nechali změnit zdravotní dispozice genetickou předvolbou. Nemá gen vyvolávající rakovinu prsu. Rodiče se rozhodli pro umělé oplodnění a preimplantační genetickou diagnostiku, protože z otcovy strany se po tři generace vyskytovala rakovina prsu. Matka i holčička jsou v pořádku, uvedla BBC. Lékaři University College Hospital oplodnili ve zkumavce osm embryí. Tři dny zkoumali, zda mají rizikový gen. Šest ho mělo. Dvě embrya bez nebezpečného genu zavedli do dělohy. Bez zásahu by byla pravděpodobnost nemoci 50 - 85%. "Děvčátko nebude v dospělosti ohroženo rizikovým genem rakoviny prsu," uvedl porodník P. Serhal. Genetický výběr embryí je sporný, mohl by se zneužít. V mnoha zemích je zakázán.

To byl celý článek a vedlo mne to k následujícím úvahám. Co když ta dotyčná dívenka umře na zcela jiný druh rakoviny? Co když zemře na cokoli jiného, počínaje srdečním selháním a konče nehodou. Jak smutné je to "vyselektování" embrya, kdy embrya jiná - potenciální živí lidé a třeba i chlapci, byla zlikvidována. Dvě embrya bez onoho genu byla zavedena do dělohy, jak je patrné, uchytilo se jedno - a výsledkem je holčička, která se narodila ...

Napadá mne jen jedna věc. Zřejmě budoucí desetiletí a případná staletí lidstva budou "bojem" o etiku života, etiku víry ... Otázka, která bude nastolena je ta, zda věří člověk ve Věčnost a nebo nevěří. Zda věří v Spasitele a naději na věčný život a nebo nevěří. Pokud někdo nevěří v život budoucí, nevěří v Lásku Tvůrce a nevěří v to, že existuje něco jako naděje na Věčnost, pak je mi jasné, že na této planetě se staneme svědky dalekosáhlých "opravárenských genových dílen". Lidé stále více nemocní, například diabetem urč. typu, deficitem k. faktorů, sklonem k metabolickým poruchám, defektům nebo rakovinám všeho druhu se budou snažit už v prvopočátku života "opravovat" "nepovedené dílo přírody" na svých příp. dětech a bude to za cenu selekce a "nepřirozeného výběru" z mnoha embryí. Úcta k životu bude tímto popřena a bude to i logické, že lidé, kteří budou věřít JEN v tento svět viditelný, budou chtít profitovat a zažívat luxus života bez případných "poruch" a "defektů". Bude to také těžká zkouška víry, kdy možná někteří věřící se budou muset smiřovat s evangelijním "má ztráta je zisk před Bohem" a nebo, jak je psáno:"lépe ztratit některý z údů, než být zavržen celý..." Na druhou stranu to povede třeba k hlubšímu výzkumu, který nalezne alternativy, které pomohou řešit některé věci bez toho, aniž dojde k likvidaci zárodků a "genetického materiálu" mající oprávnění na život ...

Mimochodem je například dnes reálně možné volit si i pohlaví dítěte. Naštěstí existuje Bioetická konvence rady Evropy a zákon toto nepřipouští, pouze v případě dědičné poruchy vázané na jedno pohlaví ... Inu, je o čem přemýšlet, byť se nás to nezbytně zatím nemusí týkat.

Úcta a respekt k životu je důležitým momentem, kde i křesťané MUSÍ velmi pečlivě vážit své kroky s ohledem na podstatnost své víry a svého nejhlubšího přesvědčení.